SEORANG pakar pemeriksa dokumen forensik memberitahu Mahkamah Koroner di Kota Kinabalu pada Isnin bahawa kebanyakan nota dan diari yang dipertikaikan serta dijadikan bahan bukti dalam inkues kematian Zara Qairina Mahathir sepadan dengan tulisan tangannya.

Pemeriksa dokumen dari Jabatan Kimia Malaysia, Nurul Atiqah Mohd Noh, berkata dia menganalisis banyak bahan bukti berbanding sampel tulisan tangan daripada buku latihan dan buku nota sekolah milik Zara Qairina, yang menunjukkan persamaan ketara.

Dia menjelaskan pemeriksaan menggunakan 'Video Spectral Comparator' dan peralatan pembesar mendapati terdapat “persamaan signifikan” antara tulisan tangan yang disahkan milik mangsa dengan kebanyakan bahan bukti bertanda Y1 hingga Y7, Y9 hingga Y15, W1 hingga W6 serta Y8.

Antara bahan bukti tersebut ialah W1, sebuah buku bertajuk 'NOTES' yang mengandungi tulisan dipertikaikan, W2 (helai kertas longgar bertulisan dipertikaikan), W3 (buku bertajuk 'Diamonds' yang turut mengandungi tulisan dipertikaikan), W4 (buku terbitan Kerajaan Negeri Sabah yang mengandungi sampel tulisan tangan Zara Qairina bertanda SA), manakala W5 dan W6 masing-masing buku teks Bahasa Melayu dan Sains yang turut mengandungi tulisan mangsa bertanda SA.

“Gaya tulisan berbentuk bulat, bercetak dan bukannya bersambung, dengan jarak serta pembentukan huruf yang konsisten. Beberapa aksara seperti ‘y’, ‘i’, ‘d’, huruf besar ‘M’ dan ‘E’, serta angka enam, empat dan sembilan ditulis dengan cara yang sama,” katanya semasa memberi keterangan.

Bagaimanapun, terdapat percanggahan dalam buku 'Diamonds' (W3) yang didapati mengandungi catatan lebih daripada seorang individu. 

ARTIKEL BERKAITAN: Sebahagian kandungan dalam buku dipercayai bukan milik Zara Qairina, ada tulisan individu lain

Nurul Atiqah mencadangkan buku itu mungkin digunakan bersama oleh Zara Qairina dan seorang rakan sekolahnya, dengan sebahagian muka surat menunjukkan tulisan yang tidak selari dengan gayanya.

Mahkamah turut dimaklumkan terdapat beberapa catatan yang menunjukkan tarikh bercanggah, antaranya 20 Januari 2025 dan 24 Januari 2024 pada muka surat yang sama, sekali gus menimbulkan persoalan bila tulisan itu sebenarnya dibuat.

Beberapa nota yang dijadikan bahan bukti turut mencerminkan pergolakan emosi Zara Qairina. 

Antaranya termasuk frasa “aku rindu kau” dan “aku tidak mahu jadi anak durhaka”, sebahagiannya ditujukan kepada ibunya, Noraidah Lamat.

Nurul Atiqah menyatakan adalah tidak mungkin tulisan itu dipalsukan memandangkan jumlahnya yang banyak serta konsistensi merentasi pelbagai topik dalam tempoh yang lama.

Terdapat juga kesan merah menyerupai darah pada sekurang-kurangnya dua dokumen, namun puncanya masih belum dapat dipastikan.

Inkues yang mendapat perhatian meluas ini akan bersambung dengan keterangan lanjut dalam tempoh terdekat. - The Star.